奥之心om1:也许并不算哇塞，但我才是完全体

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

春卷的话：本文是我的微博好友@雨尘sr 老师最近撰写的一篇器材体验。他是一位资深的奥之心（奥林巴斯）用户，也是OM-1的首批国行用户。作为一名同时拥有M43/APS-C/全画幅等不同规格专业影像器材的影像发烧友，他是如何看待这款奥之心的新旗舰的？当市场热点从全画幅向中画幅迁移的今天，@雨尘sr 老师又为什么会坚定支持相对小底的M43规格呢？

本文转载自：

https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404740429290799664

奥林巴斯om1，传闻许久的m43哇塞机，作为一名资深奥林巴斯玩家，国行第一批买入，使用几天了，虽然参数并没有那么震惊级别的“哇塞”，但感觉这才是继em1二代后真正的第三代旗舰。

极其轻巧，但加深了手柄使得无需L板也有上充实的握感

实拍对比了下z7，同样顶配镜头，画质几乎没有可感知差距，还多了一大堆计算功能，唯一区别是om1要超解析才可以持平或反超z7拉宽容度，不过大多数情况下不用拉五档的，om1的新底单张三档内完全可以处理。

画幅党就不要说我自欺欺人了，几乎所有品牌设备就是我都有，且基本买齐了各品牌的顶级镜头，经常换着用，索尼虽然现在卖了不过也是高频率使用过a7m3一年半的，反驳前建议先去买一台自己测测看。

全家福，富士xt4不在身边，图是m6二代拍的

阴天逛了下动物园，om1的色彩和质感进步明显，如果不标明，配合pro镜头是几乎分辨不出和全画幅的区别。

om1+40-150pro

om1加40-150pro

Om1加40-150pro

om1加40-150pro

om1加40-150pro

z7和om1夜景对比，都是单张，镜头7-14pro和z14-24，除了色温、饱和度和光圈快门（m43原生iso200，z7 iso64）外两个所有后期参数一摸一样，调整色温和饱和度是因为om1明显色彩更暖，z7白平衡更偏冷，尽量保证观感一致。

因为实际起步初始iso不同（原生iso影响最佳宽容度），拍摄参数不可能完全一样，这里我也认为论画质是z14-24胜出，但不做对比是很难有可用性的区别。

m43原生iso大所以光圈更小，7-14星芒更好看。而且因为防抖的原因om1我就拍了几张，z7拍了十张左右才能保证可用的（我感觉大部分玩家的手持应该都不如我稳，毕竟我r5可以手持6-8秒，奥林巴斯之前用em1三代手持15s），少带一个三脚架外出便利太多。更何况z14-24这种广角神镜价格都够买奥林巴斯大三元了（都以二手均价来看），画质没有明显超越的话也不是很划算吧？

z7加z14-24

om1加7-14pro

可用高感大幅度提升，6400完全可用，后几张样图是边角截图，大图看噪点少得多。

iso6400

iso10000

iso10000局部

iso16000局部

iso25600局部

iso32000局部

超高速连拍加动物识别可以两秒带追焦拍完100张左右的照片，这让我抓到了不少有意思的画面，拍满90张依旧可以按快门，无法保持原速度而已，稍微停一下缓存很快清好又可以继续拍（从0清到90是需要时间，但是可以一边拍一边清啊，停一秒就可以按十几张了）

50张每秒带追焦连拍

50张每秒带追焦连拍

50张每秒带追焦连拍

手持依旧强无敌，夜景不带三脚架目前没有任何全画幅可以接近，4秒起步，10秒（用em1三代搭配12-100pro 实现奥林巴斯最强7.5档防抖时我可以手持广角端15s有一半成功率）有概率成功，r5的八档防抖吹水成分太多，实际使用是远远不如奥林巴斯的。

4秒手持

8秒手持

夜景手持

夜景手持

夜景手持

夜景手持

奥林巴斯的另一个优点是高度可定制化的按键和菜单，除了个别按键外几乎都可以自定义，机内各种参数细致到甚至可以指定每一种测光模式的曝光权重、每一个拍摄模式的转盘方向、不同连拍模式下的拍摄张数等等，个人认为奥林巴斯有目前所有品牌最细致的设置，可以实现最快速的操控。

新菜单操控设置

新菜单操控设置

新菜单操控设置

新菜单操控设置

om1在我看来还有待改善的有几点：

（1）取景器还不够好，虽然说是500多万像素，实际体验并不感觉比z7出色，比r5那差距更大，r5一样的数据观感超om1太多；

（2）超解析速度还不够快，目前还需要五秒，如果可以支持1-2秒实用性大大增强，且目前不支持超解析包围曝光（指的是自动保存不同曝光的超解析单张合成图，可以先拍完打包，回去后期合成，目前手动调曝光也可以做到但是得上脚架）

（3）闪光灯系统不够强，直接导致和高要求人像外拍及高端商业摄影无缘，竟然不支持ae和fe分开锁定，当然直接机顶闪也可以用，但多灯系统可靠性存疑。

（4）评级和预约分享是两个系统，为何不可评级完连接Wi-Fi直接筛选评级，按评级全选传图（这点似乎目前只有佳能可以）？且预约分享一旦按键失误最后预约全部失效又得重来，机内再评级一次导入电脑才有评分显示，大大拖慢了速度。

（5）录像开始和停止间依旧有有静止画面一样的卡顿，虽然比em1x和em1三代好了很多，但这不应该是旗舰的表现。

m43系统有其优势目前是全画幅无可取代的：高端镜头的价格和重量、超强防抖、基于小底的计算摄影优势、视频能力。

em1mark3加45pro

em1mark3加75定

劣势就是极限广角端和移轴的缺失（包括哪怕7-14pro这种头因为画幅原因左右也是比全画幅同焦段窄一点的，上下高一些但实用性不大，更不要说佳能11-24这种独一无二的镜头，视野差距太大）、闪光灯系统普遍残废、单张照片的极限宽容度。

至于虚化我认为并不重要，绝大多数好作品不需要背景是什么都看不清的虚化。

em1mark3加老蛙7.5

器材没有绝对劣势，关键是需要是否匹配。作为爱好者和家庭使用问问自己：

是否有足够的资金和体力花几倍的价格和重量去买全画幅系统？

是否需要高端且又重又大的设备来愉悦甲方？

是否需要极限容错率？

还是一笔小钱、一个小包用摄影来轻松表现自己眼中的世界？

一味鄙视，执迷于底大底小，难道不和找男友时，没有180就全部是残废而一票否决一样吗？

全画幅巨无霸rf28-70对比m43巨无霸松下10-25，虽然看起来大小没那么明显，但重量差距一倍，自己几乎没带rf28-70出去玩过几次

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.